YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1162
KARAR NO : 2012/3801
KARAR TARİHİ : 10.05.2012
MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dargın olan sanık ve mağdurun, bayramın son günü arkadaşlarıyla gezdikleri sırada karşılaştıkları, mağdurun yanındaki tanık …’ın sanığa “bayramlaşmıyorsun bari bir selam ver” şeklinde serzenişte bulunması üzerine sanığın mağduru kastederek hakaret ettiği, mağdurun da hakaretle karşılık vermesi üzerine tanıkların araya girip kavgayı ayırdıkları ve barışmalarını söyledikleri, mağdurun da barışmak için sanığa ısrar ettiği sırada, sanığın mağduru bıçakla, göğüs, sırt ve kol bölgelerinden yedi isabetle yaraladığı, bunlardan göğüsteki bir adet yaranın toraksa nafiz olup mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine, sol koldaki yaranın ise, organlardan birinin sürekli işlevini yitirmesine neden olduğu olayda,
a) Mağdurdaki yaranın ağırlığına göre, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi,
b) Hakaret etmek suretiyle sanıktan kaynaklanan ilk haksız harekete, mağdur tarafından aynı şekilde hakaretle karşılık verilmesi ve ardından barışmak için ısrar edilmesinin, sanık lehine mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği düşünülmeden, sanığın cezasından TCK.nun 29. maddesi gereğince indirim yapılması, suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve eleştiri nedeni saklı kalmak koşuluyla tahrike ilişkin cezasını azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.