YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1281
KARAR NO : 2012/5033
KARAR TARİHİ : 19.06.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : 1- Sanıkların ilk öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle -14/03/2009 tarihinden 10 gün kadar öncesi için; Beraatlerine.
2- Sanık … için; TCK.nun 82/1-a, 35/2, 62/1, 53.maddeleri uyarınca 13 sene 4 ay hapis cezası; TCK.nun 116/4, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis cezası,
2) Sanık … için; TCK.nun 82/1-a-d, 35/2, 62, 53.maddeleri uyarınca 13 sene 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, 14.03.2009 tarihinde gerçekleşen sanık …’in eşini tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanık …’in tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar hakkında 04.03.2009 tarihli öldürmeye teşebbüs suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin sübuta ilişen, katılan vekilinin 10 gün önceki eylemin sübuta erdiğine, sanık …’in de konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye temas eden ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanıklar hakkında 04.03.2009 tarihli öldürmeye teşebbüs suçları yönünden kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında 14/03/2009 tarihli geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar hakkında 14.03.2009 tarihli öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Katılan hakkında düzenlenen Yalova Devlet Hastahanesinin 14/03/2009 tarih ve 27101 sayılı geçici raporunda “göğüs ve karın boşluğuna penetre olmuş çok sayıda kesici delici alet yaralanması mevcuttur. Sol ön kol dış kısmında 3 cm.lik kesi, sol koltuk altının 3 cm.altında 3 cm.lik kesi, sol koltuk altının 10 cm. altında 3 cm.lik kesi, sol 7. kosta hizası lateralinde 5 cm.lik kesi, 7. kostanın 4 cm. altında 4 cm.lik kesi, sol sırt skapula üzerinde 4 cm.lik kesi, göbek deliğinin 5 cm. solunda karına penetre olduğu belli olan barsakların dışarı çıktığı 5 cm.lik kesi, ameliyata alınmıştır, hayati tehlikesi mevcuttur, kesin rapor daha sonra göğüs cerrahi ve genel cerrahi uzmanı tarafından verilecektir.” ibareleri bulunduğu halde, yaraların niteliği ve barsaklar dışında içi organlarda bir yaralanma olup olmadığının açıkça belirtilmemesi karşısında; mağdurun tedavi gördüğü hastaneden hasta tabela ve tedavi kayıtları, ameliyat notları ile müşahade evrakları ve tüm grafilerinin getirtilerek, raporu ile birlikte yaraların niteliği, her bir yaranın iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı ve yaraların ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığı yönünde rapor alınarak, sonucuna göre, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen tehlikenin ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, olaya uygun makul bir ceza belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye isteminin reddine, 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.