YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1282
KARAR NO : 2012/8947
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık …- 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
Sanık …- CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine (Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım eden olarak katılmaktan)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme suçlarından kurulan beraat kararlarını temyizinde hukuki yararları bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık …’in kasten öldürme, mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin varlığına vesaireye, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

03/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’in yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.