YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1412
KARAR NO : 2012/5181
KARAR TARİHİ : 25.06.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 10.02.2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince, kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de; sanık …’den alınmasına karar verildiği ve gerekçeli kararda da denetime imkan verecek şekilde yargılama giderlerinin ayrıntılı olarak gösterildiği anlaşıldığından kısa karardaki eksiklik mahallinde düzeltilebilir görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Karar tarihinin, gerekçeli karar başlığında 06.10.2011 yerine 06.09.2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Adli sicil kaydına göre sanık …’in, Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.04.2004 tarih 2003/201-2004/709 karar sayılı ilamı ile aldığı hapis cezasından çevrilme 1.617 TL adli para cezasının, 04.11.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sözkonusu ilamın infaz şerhli bir örneğinin dosyaya getirtilerek, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten insan öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç vasfına, yasal savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
25.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar … ve …’ın yokluklarında 28.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.