YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1575
KARAR NO : 2012/7509
KARAR TARİHİ : 15.10.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık,
HÜKÜM : Sanıklar … ve …: 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası, Sanık …: 6136 sayılı yasa 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 52, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası,
Sanık …:
a-6136 sayılı yasa 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 52, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası,
b- Öldürmeye teşebbüsten ceza verilmesine yer olmadığına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’yi kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hükümde, 5237 Sayılı TCK.nun 35/2 maddesinin uygulanması sırasında aynen hükmedilen müebbet hapis cezalarının takdiren 12 yıl hapis cezasına indirilerek, sanıkların 9 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına denilmek suretiyle aynı bendde indirim neticesi olarak önce 12’şer yıl, sonrasında 9’ar yıl hapis cezası belirlenerek karışıklığa neden olunması, hükmün bütününden alt sınırdan uygulama yapıldığının açıkça anlaşılması ve TCK 62. Maddesinin uygulanması sırasında 9’ar yıl hapis cezası üzerinden indirim yapılmış olması karşısında sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Dosya içeriği ve kabule göre; İmranlı-… karayolu üzerinde sanık …’nin kendi kullandığı otomobil ile mağdur … tarafından kullanılan minibüsü yaklaşık 7 km takip ettiği, bu sırada sanık …’nin yanında …/…
s-2-
oturmakta olan sanık …’ın otomobilin camından dışarı sarkarak ruhsatsız tabanca ile mağdur …’nin kullandığı minibüse doğru 14 el ateş ettiği ve bu atışlar sonucu, minibüsün ön motor kapağının, sol çamurluğunun, sol şöför kapısı ve basamağının, sol ve sağ arka yolcu bölümündeki camlarının arka yolcu bölümünde perde ve yolcu koltuklarının isabet aldığı olayda; kasten öldürmeye teşebbüs nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. Maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşarak makul oranda ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapise hükmedilmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’nin kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten açılan dava ile ilgili olarak meşru savunma nedeniyle “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar … ve Urfani müdafiinin meşru savunmaya, vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık …’nin silahla ateş etmek suretiyle adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümdeki “5271 sayılı CMK.nun ” ibaresinin “5237 sayılı TCK.nun ” şeklinde değiştirilmesine, “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinden sonra gelmek üzere ise “CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine, 15/10/2012 gününde oybirliği ile kara verildi.