YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1629
KARAR NO : 2012/5108
KARAR TARİHİ : 20.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öz oğlunu ve eşini öldürme, öz kızlarını öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : a-TCK.nun 82/1-d,62/1,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
b-TCK.nun 82/1-d-e,62/1,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
c-TCK.nun 82/1-d-e,35/2,62/1,53 maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası.
d-TCK.nun 82/1-d-e,35/2,62,53 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın av tüfeği ile ateş ederek mağdur …’u batın sol bölgeden, sol sırt bölgesinden ve sağ ve sol dirsekten parçalı kırık ve barsak yaralanması nedeni ile hayati tehlike oluşturacak şekilde; mağdur …’yı sol omuzdan ve sol humerustan, sol omuzda tama yakın hemo-amputasyon, sol humerusta parçalı kırık, hemopnömotoraks ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen tehlikenin ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak mağdur … yönünden üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis, mağdur … yönünden ise üst sınırdan ceza tayini yerine 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini ve yaşı küçük oğlu …’ı öldürme, yaşı küçük kızları … ve …’yı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.