YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1960
KARAR NO : 2014/919
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık…, TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası;
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 53 .maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
2- Katılan-sanık …, TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.000.TL adli para cezası (2 kez);
TCK.nun 106/1, 62, 52.maddeleri uyarınca 1.500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık… hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında hapis cezasının yanında adli para cezası da tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık…’ın mağdur …’i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in mağdur …’ü iki kez kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık…’ın kasten yaralama suçunda tahrike, tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı
sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni saklı kalmak üzere isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık… müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrik oranına yönelen, katılan sanık …’in sanık sıfatıyla sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına, katılan sıfatıyla suç niteliğine, tahrik ve takdir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.