YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2247
KARAR NO : 2013/7336
KARAR TARİHİ : 03.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık …: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1-2, 54.maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
2- Sanık …: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan … vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, mağdur …’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan … vekilinin sanık … yönünden sübuta, sanık … yönünden eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında mağdur …’i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
…/…
Sanık …’ın, mağdurun epigastrik bölgesine tek bıçak darbesi vurarak, midede yaralanmaya, iç kanamaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.