YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23
KARAR NO : 2012/2219
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, bu suça yardım, yaşı küçük ve hamile kişiyi öldürmeye kalkışma
HÜKÜM : 1-… a-Kendisini savunmayacak kişiyi tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a-e,29,62,53/1-2-3,63 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
b-6136 sayılı Yasanın 13/1,62,52/2,53/1-2-3,54,63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL apc.
2-…: kendisini savunmayacak kişiyi tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan; TCK.nun 82/1-a-e,39/1,62,53/1-2-3,63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
3-…: yaşı küçük olan ve gebe bulunan mağdure …’i kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 82/a-e-f,35/2,29,62,53/1-2-3,63 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık … hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
b-Yaşı küçük mağdure …’nin, maktul … ile cinsel ilişkiye girip hamile kalmasının, amcasının oğlu olan sanık … yönünden haksız fiil olarak kabul edilmeyeceği, mağdureden kaynaklanan sanığa yönelik haksız fiil olarak
nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in tasarlayarak kendisini bedenen savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık …’in tasarlayarak kendisini bedenen savunmayacak durumda bulunan kişiyi öldürmeye yardım, sanık …’in tasarlayarak gebe çocuğu öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, sanık …’in öldürme suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık …’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık …’ın öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın öldürmeye yardım suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin, sanıklar Abdurrahim ve Kazım yönünden temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sanık …’in öldürme suçunda suç niteliğine, sanık …’ın suçunda sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … yönünden temyiz dilekçesinde sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

27/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ile … müdafii avukat …’un yokluğunda 29/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.