YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2390
KARAR NO : 2012/4984
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.na göre verilip kesinleşen hüküm yerine 1-Maktul Mahmut’u öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2- Maktul …’yi öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
3-Maktul …’yü öldürmek suçundan TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
4-…’ı yaralamak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
5-765 sayılı TCK.nun 193/2, 51/1, 59, 81/1 maddeleri uyarınca 2 ay 23 gün hapis cezası.
6-765 sayılı TCK.nun 193/2, 51/1, 81/1 maddeleri uyarınca 3 ay 23 gün hapis cezası.
765 sayılı TCK.nun 77/1 ve 77/2 maddeleri uyarınca cezalar içtima ettirilerek 36 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Hükümlü müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 193/2, 51/1, 59, 81/1 (iki kez), 450/5, 51/1, 59, 81/1, 31,33, 449/1, 51/1, 59, 81/1, 31, 33, 456/2, 457/2, 457/1, 51/1, 59, 81/1 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine, lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Hükümlü hakkında maktuller …, … ve …’yi kasten öldürme, mağdur …’ı kasten yaralama suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Hükümlü hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal (2 Kez) suçlarından kurulan hükümler yönünden;
765 sayılı TCK.na göre verilmiş ve kesinleşmiş hükümlerin 5237 sayılı TCK.nu ile kurulacak hükme göre lehe olduğunun tespit edilmesi durumunda, “uyarlama isteminin reddine” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt oluşturacak şekilde 765 sayılı TCK.nu ile yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.