YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2504
KARAR NO : 2012/5280
KARAR TARİHİ : 27.06.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) 765 sayılı TCK.nun 448, 59/2, 31, 33 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis,
b) 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62/1, 63 maddeleri gereğince 10 yıl hapis,
c) 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca düşürülmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Müşteki …’un yokluğunda verilen kararın, 12.05.2011 tarihinde müştekiye usulüne uygun tebliğ edildiği, 17.10.2011 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği, 28.12.2009 tarihli istinabe yoluyla alınan beyanında davaya katılmak istemediğini ifade ettiği anlaşılmakla, kararı temyize yetkisi bulunmadığından ve temyiz talebinin süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle müşteki …’un temyiz talebinin,
b) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen düşme kararını temyizde sanığın menfaati bulunmadığından ve temyiz düşme kararının gerekçesine yönelik de olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin,
CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiinin yakalama emrinin kaldırılması talebinin REDDİNE, 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
27.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar … ve …’nin yokluklarında 28.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.