YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2525
KARAR NO : 2012/7190
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : …, …, …
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, çocuğu bu suçlara azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 86/1-3-e, 31/3, 35, 38, 53, 58, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca;
a-Sanık …’ın, 8 yıl 8 ay hapis, 13 yıl 4 ay hapis, 2 yıl hapis cezaları.
b-Sanık …’ın; 17 yıl 4 ay hapis, 26 yıl 8 ay hapis, 4 yıl hapis, 1 yıl 6 ay hapis, 1.200 TL. adli para cezaları.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’ın sanık …’ı azmettirdiğine dair delilin yalnızca sanık …’ın beyanlarından ibaret olmaması yine TCK.nun 38/3 maddesi metninden indirim yapılmasının mahkemenin takdirine bırakıldığının anlaşılması karşısında gösterilen gerekçeye göre, sanık … hakkında TCK.nun 38/3 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdurlar … ve …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçları ile mağdur …’e yönelik eyleminin, sanık …’ın mağdurlar … ve …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçları ile mağdur …’e yönelik eyleme çocuğu azmettirme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş,
…/…

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suçların sübutuna yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık … hakkında mağdur …’i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık … hakkında mağdur …’i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken verilecek cezanın 12 yılı geçemeyeceğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 31/3 madde uygulamasından sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına “5237 sayılı TCK.nun 31/son maddesi uyarınca cezanın 12 yıldan fazla olamayacağından sanığın 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık …’ın mağdur …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ile mağdur …’i yaralama, sanık …’ın mağdurlar … ve …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse ve mağdur …’i yaralamaya çocuğu azmettirme ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık …’ın azmettirmesi sonucu sanık …’ın mağdur …’i iki el ateş ederek yaraladığı daha sonra kaçan mağdurlar … ve …’a da ateş etmesi sonucu mağdur …’in sağ bacak bölgesinden mağdur …’ın ise sol pubik bölgesinden yaşamsal tehlike geçirmeden basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandıkları, ardından sanık …’ın yerde yatan mağdur …’in yanına gelerek mağdurun başına ateş ettiği mağdur …’in sağ çene, sağ boyun ve batın bölgelerinden, batına nafiz bir adet yaralanmanın mide, kalın bağırsak ve ince bağırsakta hasara ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda;
a-Sanık …’ın olayda kullandığı vasıtanın elverişliliği, aynı ortamda aynı kasıtla hareket ettiği diğer mağdur …’i baş, boyun ve batın gibi hayati öneme haiz bölgelerinden yaralamış olması, mağdurlar … ve …’in kaçması üzerine sanığın eylemine devam edememesi de dikkate alındığında sanıkların tüm mağdurlara yönelik kastının bölünemeyeceği ve sanık …’ın mağdur …’e yönelik eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının da öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın eyleminin ise bu suça azmettirme niteliğinde olmasına rağmen suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurularak sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
…/…

b-Sanıklar … ve …’ın mağdur …’a yönelik eylemlerinde, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Sanık …’a Nizip Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/860-974 sayılı ilamı ile verilen tecilli 1 yıl 11 ay 10 günlük hapis cezasının olduğu ve sanığın 3 yıl denetime tabi tutulmasına dair kararın 22.11.2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanığın, mağdurlar … ve …’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse çocuğu azmettirme ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarıyla ilgili olarak TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı’nın ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık …’ın mağdur …’i yaralama, sanık …’ın ise bu suça azmettirme suçlarıyla ilgili kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

…