Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/2781 E. 2014/963 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2781
KARAR NO : 2014/963
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : …; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis-…’e yönelik eylem nedeniyle-,
…; TCK.nun 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 53, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve hükmün açıklanmasının ertelenmesine-…’a yönelik olarak-,
…; TCK.nun 25/1 madde uyarınca beraat-…’e yönelik eylem nedeniyle-,
…;
a- TCK.nun 86/2, 62/1, 53/1, CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve hükmün açıklanmasının ertelenmesine-…’e yönelik olarak-,
b- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve hükmün açıklanmasının ertelenmesine-…’e yönelik olarak-,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık… hakkında mağdur …’e yönelik hakaret; sanık … hakkında ise mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin gerekçesine yönelmeyen temyizde hukuki menfaatleri olmadığından, sanıklar… ve … müdafiilerinin bu hükümlere temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Sanık… hakkında mağdur …’e yönelik; sanık … hakkında mağdurlar … ve…’e yönelik kasten yaralama suçları yönünden; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, bu kararların itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
3) Sanık … hakkında mağdur…’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret ayrıca sanık … hakkında mağdur…’e yönelik hakaret suçlarından açılan davalar ile ilgili olarak zamanaşamı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık … hakkında mağdur …’a karşı eyleminden ötürü meşru savunma nedeniyle beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen, katılan sanık … vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 günü oyirliği ile karar verildi.