YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/279
KARAR NO : 2012/4795
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İki kişiyi tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 204, 206/1, 191/2, 62, 52,53,6136 sayılı Kanunun 13/3 maddeleri uyarınca iki kez müebbet hapis, 10 ay hapis, 400 TL adli para cezası, 1 yıl 8 ay hapis cezası, 2 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu yönünden yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20/03/2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK.nun 191 maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla değişik cümlenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
b-Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in maktuleler … ve …’yi tasarlayarak öldürme, resmi belgede sahtecilik ve resmi belge düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının
sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.