YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2846
KARAR NO : 2012/7618
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

Tebliğname No : 1 – 2011/357447
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/05/2011, 2010/18 (E) ve 2011/253 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs,bu suçlara yardım, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahillerin yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca; yine müdahillerin “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Gerekçeli karar başlığında müdahillerin müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
3-Aynı eylemden yargılanan sanıklar Hüsnü ve Nuh arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK’nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen resen de temyize tabi hükümlerin, öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.