YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/285
KARAR NO : 2012/2333
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29,62,53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 15/1.maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık … ile mağdur …’ın arkadaşları ile birlikte alkol alıp sohbet ettikleri sırada, aralarında çıkan tartışma esnasında mağdur …’ın sanığa küfür ettiği, sanığın da aynı şekilde karşılık vermesi üzerine mağdurun tokat ve yumrukla vurmak suretiyle sanığı basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettiği, sanığın olay yerinden uzaklaştıktan kısa bir süre sonra yeniden mağdurun yanına gelerek bıçakla beş kez vurmak suretiyle onu öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
Mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında; 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, makul oranda bir ceza indirimi yerine yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, tayin olunan gün para cezasının TCK.nun 52/2.maddesi yerine TCK.nun 50. maddesi gereğince paraya çevrilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “TCK.nun 50.” ibaresinin “TCK.nun 52/2.” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.