YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/287
KARAR NO : 2012/1563
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, … olmayan mağdureyi zorla kaçırmaya teşebbüs
HÜKÜM : Uyarlama sonucu; 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 62, 53. md uyarınca 12 yıl 6 ay hp ve belli haklardan yoksun bırakılmasına,
Zorla kaçırmaya teşebbüs suçundan uyarlama isteminin reddine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içeriğine göre, Hükümlü … hakkında Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.06.2001 gün ve 421/338 sayılı kararı ile 765 Sayılı TCK’nun 448, 62, 59/2, 31, 33, 430/1, 61, 59/2 maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasa’nın 7/2 maddesi gereğince ve talep üzerine aynı mahkemenin 05.07.2005 tarih ve 2005/312 Müt. Sayılı kararıyla uyarlama yapılmasına ilişkin talebin reddine karar verilmesine rağmen Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.09.2010 tarihli talebi üzerine duruşma açılarak aynı konuda 28.02.2011 tarihli kararın verildiği anlaşılmakla;
05.07.2005 tarih ve 2005/312 Müt. Sayılı kararda, Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile ve 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231 ve 234. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği ve gerekçeli kararın mağdur-katılanlar … … ve … ile hükümlü …’a da tebliğ edildiğine ilişkin belgenin dosya içerisinde bulunmadığı görülmekle;
Hükümlü … ile mağdur-katılanlar … ve …’a “CMK’nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceği”ni gösteren meşruhatla birlikte 05.07.2005 tarih ve 2005/312 Müt. sayılı kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 07/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.