YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/291
KARAR NO : 2012/2345
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak, 6136 SKM
HÜKÜM : 1-Sanık …: TCK.nun 81/1,35,31/3,62. Maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.
2-Sanıklar … ve … haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Cumhuriyet Savcısının temyizinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat hükmüne, sanık müdafiinin temyizinin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu dikkate alınarak inceleme yapılmıştır.
2-Hükmedilen cezanın miktarı nazara alınarak, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3-Sanık … hakkında, suç delillerini gizlemek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
4-Sanığın mağdura, öldürmeye elverişli uzaklıktan silahla ateş ederek, mağdurun batın sol yanına isabet eden mermi çekirdeği nedeniyle ince barsak ve kolon yaralanmasına neden olup hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, hiç isabet almaması durumunda uygulanabilecek şekilde alt sınır olan 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
5-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, Cumhuriyet Savcısının sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.