YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/296
KARAR NO : 2012/7640
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : …, …, …
MÜŞTEKİLER : … …, …, …, … …
SUÇ : Babasını öldürme, kardeşini öldürme, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, uyuşturucu kullanmak
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 86/1-2-3-a-e, 87/1-3, 106/2-a, 43/2-1, 191/2, 52, 53, 58, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri uyarınca; (2 kez) ağırlaştırılmış müebbet hapis, 6 yıl hapis, 9 ay hapis, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 1 yıl 6 ay hapis, 1.200 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan TCK’nun 191/2. maddesi uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karar, temyizi kabil kararlardan olmayıp, itiraza tabi bulunduğundan; sanık müdafiinin istemi, itiraz istemi olarak değerlendirilmiş ve bu hususta mahallinde gereğinin yapılması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller … ve …’i nitelikli öldürme, mağdurlar … ve …’yi kasten yaralama, mağdurlar …, …, …, … ve …’ı silahla tehdit ve 6136 sayılı
…/…
s-2-

Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında mağdurlar …, …, …, … ve …’i silahla tehdit suçundan TCK’nun 106/2-a ve 43/2. Maddeleri uyarınca hüküm kurulması sırasında, TCK’nun 106/2-a maddesi uyarınca belirlenen ve temel ceza olan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK’nun 43/2. Maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım uygulanırken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayin edildiği anlaşılmış ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (F-2) numaralı bendinde yer alan ve “TCK’nun 43/2-1 maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında artırım yapılarak sanığın” ibaresinden sonra gelen “3 yıl 1 ay 15 gün” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine ” 2 yıl 13 ay 15 gün” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye isteminin reddine; 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

…