YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2962
KARAR NO : 2012/5441
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : …;
TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası.
…;
TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mihrali oğlu …’ın maktul …’i, sanık …’ın maktul …’ı öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2 nolu bendinde sanık … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1 maddesi gereğince müebbet hapis cezası hükmedildikten sonra sanığa aynı Yasanın 62. maddesinin uygulandığı bölümde yer alan “sanık Mihrali oğlu …’ın sonuçta 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına”
ibaresi yerine “sanık …’ın sonuçta 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/07/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ile … müdafii avukat …’ün yokluğunda 05/07/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.