YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3487
KARAR NO : 2012/6507
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 765 sayılı TCK.nun 492/1, 522, 59 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık …’nun hırsızlık suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın hırsızlık suçunun sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de, hırsızlık suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresine tabi olup, suçun işlendiği 21.07.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkında kurulan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi DÜŞMESİNE,
2- Sanık …’nun kasten öldürme suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,
oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.