YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3751
KARAR NO : 2013/4632
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, tehdit
HÜKÜM :1-Kasten Öldürme Suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2-İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 SY’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nun 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3-5237 sayılı TCK’nun 106/2-a, 43/1-2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 17 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar vekilinin yasal yetkisi bulunmadığından duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik “kasten öldürme”, ” 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık”, “Silahlı Tehdit” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, silahlı tehdit suçundan sübuta, ceza miktarına, katılanlar vekilinin suç vasfına, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 25.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

25/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Seydi Kaymaz’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 27/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.