YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/382
KARAR NO : 2012/1685
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zehirlemek suretiyle bir kişiyi öldürmek, üç kişiyi öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : A) Mahkemenin sanık … hakkında maktul … …’u kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e, 21/2, 62/1 nd uyarınca en lehe uygulansa dahi sonuç cezasının 25 yıl hp cezası olması nedeniyle eski kararda sanığın bu suçtan 20 yıl hp cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, dolayısıyla ek kararın lehe olduğu anlaşıdığından kararın bu suç yönünden aynen infazına,
B) Mahkemenin sanık …’in diğer suçları yönünden verilen 23.11.1993 tarİh, 1993/59 – 183 E.K. Sayılı kararın ve bu karar ile verilen cezaların ortadan kaldırılmasına,
C-1) Sanık …’in üzerine atılı bulunan … …’u olası kasıtla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 82/1-e, 21/2, 31/3, 62/1 md uyarınca 8 yıl 4 ay hp
2) Sanık …’in üzerine atılı bulunan … …’u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 82/1-a, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1 md uyarınca 5 yıl hp cezası
3) Sanık …’in üzerine atılı bulunan müşteki … …’u olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 86/1, 86/3-b, 87/1-d, 21/2, 31/3, 62/1 md uyarınca 1 yıl 8 ay hp cezası
4) Sanık …’i üzerine atılı bulunan müşteki Suna …’u olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 31/3, 62/1 md uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hp cezası
5) Sanık …’in üzerine atılı bulunan Müşteki Vasfi …’u olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 86/1, 87/-1d, 87/1-son, 21/2, 31/3, 62/1 md uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hp cezası ile cezalandırılmasına,
D) Sanık …’e verilen cezaların suç tarihine göre765 sayılı TCK’nun 77/1 md uyarınca içtima edilerek sanığın 16 yıl 21 ay 10 hp cezası
E-1) Sanık …’in üzerine atılı bulunan … …’u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 82/1-a, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e md uyarınca 10 yıl hp cezası
2) Sanık …’in üzerine atılı bulunan Müşteki … …’u olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 86/1, 86/3-b, 87/1-d, 21/2, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e md uyarınca 3 yıl 4 ay hc
3) Sanık …’in üzerine atılı bulunan Müşteki Suna …’u olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 7/2, 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e md uyarınca 2 yıl 9 sy 10 gün hp cezası
4) Sanık …’in üzerine atılı bulunan Müşteki Vasfi …’u olası kastla yaralama suçundan; 5237 TCK’nun 7/2, 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e md uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hp cezası
F) Sanık …’e verilen cezaların suç tarihine göre 765 sayılı TCK’nun 77/1 md uyarınca içtima edilerek sanığın 17 yıl 22 ay 20 gün hp cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 52. maddesi delaletiyle 64, 449/2, 51/1, 59, TCK’nun 52. maddesi delaletiyle 64,449/2, 62, 51/1, 59 (3 kez), 77. maddeleri, hükümlü … … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 52. maddesi delaletiyle 64, 449/2, 51/1, 55/3, 59, TCK’nun 52. maddesi delaletiyle 64, 449/2, 62, 51/1, 55/3, 59 (3 kez), 77. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin teşdit uygulanmaması gerektiğine, aleyhe bozma yasağına uyulmadığına, Cumhuriyet Savcısının karma uygulama yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.