YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4233
KARAR NO : 2012/8033
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın mala zarar verme; sanık …’ın mala zarar verme ve mağdur … ile …’a yönelik kasten yaralama; sanık …’ın mala zarar verme ve mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, sanık …’nin mağdur …’e yönelik yaralama suçu dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,
cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin sübuta, sanıklar …. ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nun 50. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanıklar … ve …’ın mala zarar verme; sanık …’ın mala zarar verme ve mağdur …’a yönelik kasten yaralama; sanık …’ın mala zarar verme ve mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçlarından bozma üzerine verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan yapılan incelemede; mağdurun yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığına dair yeniden rapor alınmak üzere, mağdurun müşahade evrakları ve soruşturma dosyası ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesince muayene ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.