YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/439
KARAR NO : 2012/7587
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kişiyi hürriyetten yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : …:
1-TCK 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası,
2- TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası,
3- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis cezası, 1000 TL Adli para cezası,
4- TCK 109/2, 109/3-b, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis cezası,
…:
1- TCK 109/1, 109/2, 109/3-b, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis cezası,
2- TCK 106/1, 106/2-a, 43/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca2 sene 1 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’in süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK’nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’i hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar … ve …’yi silahla tehdit; sanık …’nın maktül …’i öldürme, mağdur …’yi silahla yaralama, mağdur …’i hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı yasaya …/…

s-2-

aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin sanık … yönünden TCK’nun 25, 27. maddelerinin ve tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … yönünden hürriyeti tahdit ve tehdit suçlarında sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye isteminin reddine, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

16/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 18/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

…