YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4846
KARAR NO : 2014/840
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 52, 53, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis, 5 ay hapis ve 500 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

1-Sanık ile mağdur arasında çıkan tartışma sonucu gerçekleşen olayda; mağdurun sanığa tahrik edici davranışlarda bulunması ve elindeki şişeyle sanığa saldırması şeklinde haksız tahrik nedeni olarak kabul edilen davranışların oluşturduğu haksız tahrikin boyutu itibariyle, TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim oranının alt sınırdan veya alt sınıra yakın olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, yönündeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
2-Sanığın kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken, TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza 1 yıl hapis cezası olarak belirlendikten ve suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapılıp 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinden sonra, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … …’ın mağdur …’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına göre suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire
ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümde TCK.nun 50, 51 CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.