YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5203
KARAR NO : 2012/9319
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, olası kastla öldürme, olası kastla yaralama,
HÜKÜM : 1- Sanıklar …,…, … için: TCK 106/2-a-c, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanıkların ayrı ayrı 2 sene 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2- Sanık …: a- TCK 106/2-a-c, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 sene 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- TCK 81/1, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 16 sene 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. kadar yoksun bırakılmasına.
c- Mağdure …’i olası kastla yaralama suçundan TCK 86/1, 21/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
d- Mağdur …’yu olası kastla yaralama suçundan TCK 86/1, 21/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e- Mağdur …’yi olası kastla yaralama suçundan TCK 86/1, 21/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
f- Mağdur …’u olası kastla yaralama suçundan TCK 86/1, 21/2, 87/3, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
g- Mağdur …’u olası kastla yaralama suçundan TCK 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık …’ın mağdur …’i silahla yaralama suçundan kurulan hükümde,TCK.nun 86/3-e maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından,
b)Sanık …’ın mağdurlar …,…,….., ve ….’ı olası kastla silahla yaralama suçları nedeniyle kurulan hükümlerde ceza tayin edilirken, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla TCK.nun 21/2.maddesinin TCK.nun 86/3-e. maddesinden sonra ,mağdur …’i silahla olası kast ile yaralama suçunda ise TCK’nun 87/3 maddesinden sonra TCK’nun 21/2 maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …,…,… ve …’ın silahla tehdit,sanık …’ın olası kast ile maktül …’i öldürme, mağdurlar …, …, ,… ve …..,’ı olası kast ile yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ilişen,sanık … müdafiinin sübuta yönelen, sanıklar …, Refik müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık … hakkında tayin olunan cezaların miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.