YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/940
KARAR NO : 2012/8526
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Tebliğname No : 1 – 2011/311188
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2011, 2009/547 (E) ve 2011/111 (K)
SUÇ : Eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Can’ın eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre; sanığın, eşi olan maktuleden sofrayı kaldırmasını istediği, maktulenin “sofrayı kaldırmıyorum” demesi üzerine tabanca ile ateş ederek öldürdüğü olayda;
Maktuleden kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden haksız bir hareket bulunmadığı halde TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık C.. Y.. müdafii avukat yokluğunda 22/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.