YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1142
KARAR NO : 2013/8230
KARAR TARİHİ : 30.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık … …’ın, öldürmeye teşebbüs suçu sabit görülmediğinden CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
2- Sanık …’in, 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın, katılan …’a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın, sanık … yönünden tahrik bulunmadığına, sanık … yönünden sübuta vesaireye; sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık … hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık …’nın, katılan …’u kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ile sanık …’nın kız kardeşi olan ve hakkında beraat kararı verilen … arasında rızaya dayalı gönül ilişkisi olduğu, katılanın zaman zaman, sanık ve ailesiyle birlikte kaldığı evin
üst katındaki odayı kullanan …’nin yanına, yerden yüksekliği 2,90 m. olan duvardan tırmanıp, pencereden girmek suretiyle görüştükleri, olay günü saat: 23.00 sıralarında katılanın alkollü bir şekilde, yine duvardan tırmanarak çıkıp … ile buluşmak istediği, ancak alkolün de etkisiyle aşağıya düşmesi üzerine, …’nin ağabeyi olan sanığın gürültüyü duyarak geldiği ve katılan ile tartıştıktan sonra ele geçmeyen baltanın künt kısmı ile katılanın kafasına şiddetli şekilde bir kez vurduğu, kızkardeşi …’nin engellemesi nedeniyle eylemine devam edemediği, olay yerine gelen tanık … ve katılanın annesi tarafından hastaneye kaldırılan katılanın acil olarak ameliyata alındığı, en az üç kez beyin ameliyatı olduğu, yaklaşık 6 ay yoğun bakımda kaldığı, katılanın kafada sol temporal bölgede subdural hematoma yol açan yaralanmanın yaşamsal tehlike geçirtecek nitelikte olduğu, sağ temporoparietal kemikte 8×7 cm.lik ebatta (56 cm2) kraniektomi (kafa kemiğinin çıkartılması) yapılmasına neden olan yaralanmanın ise organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olduğu olayda,
1- Hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin özelliği, yaranın niteliği ve engel durum bulunması hususları dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazlı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- Katılanın olay günü ve öncesinde de geceleyin birden fazla sayıda konut dokulmazlığını bozma suçunu işlemesi nedeniyle, katılandan kaynaklanan ve her biri ayrı ayrı tahrik oluşturan haksız eylemlerin etkisi altında suçu işleyen sanık hakkında tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde alt sınırdan indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 30/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.