YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/119
KARAR NO : 2013/4587
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-a) Sanık … müdafii Av….’in yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi sanıkla…. ve ….. hakkında “kasten öldürme” suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ….ve ….’ın “kasten öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, tahrikin derecesine vesaireye, sanık … müdafiilerinin sübuta, suçun niteliğine, tahrikin derecesine, cezanın paraya çevrilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılan … vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık …’ın tahliye talebinin reddine 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

24.06.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ….ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat ..’ın yokluğunda 27.06.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.