YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1273
KARAR NO : 2014/4430
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : 1- Mağdure …’i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Mağdur …’yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- Mağdure …’ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- Tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraatine,
5- Hakaret suçundan davanın düşmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … ‘in tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraatine ilişkin hükümler ile hakaret suçundan açılan davanın düşmesine dair hükmü gerekçeye yönelmeyen temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında mağdurlar … ve … yi kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ’in mağdurlar … ve … yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, suçun niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.