YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1297
KARAR NO : 2013/7528
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : …, …,
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında,
a) Mağdur …’a karşı 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis,
b) Mağdur …’a karşı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık … hakkında,
a) Mağdur …’a karşı 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Mağdur …’a karşı 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
…/…
s-2-

2- Sanık … hakkında mağdurlar … ve … kasten silahla yaralama, sanık … hakkında mağdur …’yı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
5237 sayılı TCK’nın 86/1. maddesi ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı kanunun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında arttırılması sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezası belirlenip 87/1-d maddesi uyarınca da 1 kat arttırılarak 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında arttırılması sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına 87/1-d maddesi uyarınca da 1 kat arttırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması, sanıklar hakkında verilen sonuç cezalar doğru olduğundan bu hata sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık … hakkında mağdurlar … ve … kasten silahla yaralama, sanık … hakkında mağdur …’yı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru savunmaya, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.