YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1340
KARAR NO : 2013/3666
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : … kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatine.
…;
TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 10 … hapis ve 500 TL adli para cezaları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan …’nin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık … hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık … hakkında kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan 19.04.2012 tarihli hüküm, 25.04.2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen hükümlerin onanmasını istediği 10.07.2012 ve 29.11.2012 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edilmiş, resen de temyize tabi bulunmayan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak, sanık … hakkında re’sen temyize tabi bulunan kasten insan öldürme suçu yönünden katılanın temyizi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
3-Temyiz kapsamına göre sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında kasten insan öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık … Razı hakkında kasten insan öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin sanık … için suçun sübut bulduğuna, sanık … için haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık … hakkında kasten insan öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Adli sicil kaydına göre sanık …’a, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/64-2004/43 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 … hapis cezasının 26.06.2004 tarihinde yine aynı mahkemenin 2005/148-2007/416 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 1 … hapis cezasının ise 01.11.2007 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu ilamların infaz şerhli bir örneklerinin dosyaya getirtilerek, sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.