Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2013/229 E. 2013/3492 K. 02.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/229
KARAR NO : 2013/3492
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek – Hakaret – 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1-5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 … hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2-5237 sayılı TCK.nun 125, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 … 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3-6136 Sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 … hapis, 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılanın, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’e yönelik öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçları ile ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, katılan vekilinin teşdiden ceza tayin edilmesi gerektiğine TCK’nun 62.maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeye temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

02/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …/…

s-2-

Erdoğmuş’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.