YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2364
KARAR NO : 2013/7820
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit.
HÜKÜM : a) Katılan …’ı Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81, 35/1-2, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası;
b) Katılan …’ı Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası;
c) Katılan …’ı Tehdit Suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 106/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükmedilen ceza miktarı dikkate alınarak, sanık müdafiinin süresinden sonra da bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın, akşam saat: 22.30 sıralarında, mağdur …’nin sahibi olduğu DVD-VCD dükkanına film satın almak için geldiği, aradığı filmi bulamayınca yüksek sesle kendi kendine küfürlü konuşmaya başladığı, bunun üzerine …’nin, diğer müşterilerinin rahatsız olması nedeni ile önceki günlerde de benzer hareketlerinden dolayı kendisini uyardığı, sanıktan dışarı çıkmasını istediği sırada, sanığın mağdurun sol kulağına kuvvetlice bir yumruk attığı, …’nin aldığı bu darbe sonucu sol kulak zarının delindiği, akabinde sanığın, kendisine engel
olmak isteyen …’nin arkadaşı mağdur …’i de bıçakla yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gibi hususlar gözönünde bulundurularak, üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … Cengiz Koçan’ın, “mağdur …’i öldürmeye teşebbüs ve tehdit”, “mağdur …’yi kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.