YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2782
KARAR NO : 2014/956
KARAR TARİHİ : 19.02.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : a) Mağdur …’i Silahla Yaralama Suçundan TCK’nun 86/1, 86/2-e-son, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası;
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ve mağdur… yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, taksirle yaralama suçunun oluştuğuna ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-) Sanığın mağdur… karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdur ile sanığın komşu oldukları ve olay günü markette karşılaştıkları, sanığın çok alkollü olduğu ve mağdur ile
çarpıştıkları, birbirlerine ters ters baktıkları, marketten çıkarlarken sanığın, mağdurun koluna girerek sokağa doğru götürdüğü, silahı ile 2 defa yere ateş ettiği, daha sonra silahı mağdurun göğsüne dayadığı ve mağdurun, sanığın alkollü olmasından yararlanarak müdahale etmesiyle aralarında yaşanan arbede sonucu yere düştükleri, sanığın ateş etmesiyle mağdurun göğsünden yaralandığı, kurşunun cilt altında kaldığı, daha sonra mağdurun elini tutuyor olması nedeniyle sanık tarafından iki el daha boşa ateş edildiği ve şarjörün yere düştüğü, mağdur tarafından silahın ileriye doğru atılarak uzaklaştırıldığı olayda; kullanılan silahın elverişliliği, yaralamanın yeri ve engel sebep nedeniyle eylemini tamamlayamaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.