YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2826
KARAR NO : 2014/6483
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : Katılan-sanık … için;
1- … yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 38/1, 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 63.maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis cezası,
2- …’a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 360.TL adli para cezası.
Sanık … için;
1- … yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1.maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis cezası,
2- … ve …’e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası (2 kez).
3- …’a yönelik eylemi nedeniyle,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası. Sanıklar … , … ve … için;
… ve …’e
yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2’şer sene 6’şar ay hapis cezası (2’şer kez)
Sanık … ve … için;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1’er sene 3’er ay hapis ve 1000.’er TL adli para cezası.
Sanık … için;
… ve …’e yönelik olarak TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 6 ay hapis cezası (2 kez).
Sanık … için;
…’a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 52/2 maddeleri 360.TL adli para cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra “katılan” sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
1- Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezaları, karar tarihi itibariyle miktar yönünden CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiilerinin suç vasfına da yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’in mağdurlar …, Hasan ve Zekeriya’ya yönelik olası kastla yaralama, sanıklar…ve …’ün mağdurlar … ve …,
…’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar … , … ve …’ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in mağdurlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin yasal savunmaya, eksik incelemeye, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, sanık … müdafiinin sübuta, gerekçe bulunmadığına, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 23/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.