YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3324
KARAR NO : 2014/5938
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-…’ın …’e yönelik eylem nedeniyle: TCK’nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 53.maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-…’ın …’e yönelik eylem nedeniyle: TCK’nun 86/2, 52/2-4 maddeleri uyarınca; 3000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … hakkında mağdur…’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen ve doğrudan 3,000 TL. Adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükle bulunan CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin mağdur …’i kasten yaralama suçunun sübulu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya, sanık hakkında 5257 sayılı TCK’nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK’nun 86/1.maddesi ile tayin olunan temel ceza üzerinden suçun
silahla işlenmiş olması nedeniyle artırımın aynı kanunun “86/3-e” maddesi kapsamında yapılmasına karşın uygulama maddesinin hatalı olarak “87/,3-e” olarak gösterilmesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “87/3-e” ibaresinin “86/3-e” ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.