Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2013/3395 E. 2013/7322 K. 03.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3395
KARAR NO : 2013/7322
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mağdur … …’i … Nitelikli Yaralama Suçundan TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Gerekçeli karar başlığında mağdur …’in adının … olarak gösterilmesi, doğum tarihi, doğum yeri ve kimlik numarasının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2-) Mağdur …’nın idaresindeki motosikletle arkasında mağdur … oturduğu halde seyir halinde iken, arkadan seyreden sanığa ait araca yol vermediği, mağdur …’in de sanığın aracının sağ camına yumrukla vurarak kırdığı, bunun üzerine sanığın bıçakla mağdur …’i sağ koltuk altından bir kez vurduğu, minimal pnomotoraks meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, temel cezayı belirleyen ve 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında aynı kanunun 61. maddesi gözetilerek, sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde
suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.