YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3532
KARAR NO : 2014/819
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit.
HÜKÜM : Sanık … – …’ü öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
– …’ü öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık … – …’ü tehditten 5237 sayılı TCK.nun 150/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 106/1-b, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
– …’ü tehditten 5237 sayılı TCK.nun 150/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 106/1-b, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1- Mağdur-sanıklar İh….’in şikayetten vazgeçtikleri anlaşılmakla, vekillerinin katılan sıfatları ile bulundukları temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi, hükmedilen ceza miktarlarına göre de sanıklar ….ve…. müdafiilerinin duruşmalı temyiz istemlerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in “mağdurlar …. ve….’ı öldürmeye teşebbüs”; sanık ….nin “mağdurlar…. ve …’i tehdit”
suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Salih müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suçların niteliğine, tahrikin derecesine; sanık Şehri müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

B