YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4229
KARAR NO : 2013/7656
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin TCK’nın 62. maddesinin uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Maktül …’in doğum tarihinin 10.05.1989 olduğu nazara alınarak suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla ve sonuç ceza da değişmeyeceğinden, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın “82/1-a-j” maddeleri uyarınca cezalandırılması ibaresinin, “82/1-a-e-j” olarak değiştirilmesine,
2- Hapis cezasının kanuni sonucu olarak, “TCK’nın 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar,
TCK’nın 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin, “5237 sayılı TCK’nın 53/1-a,b,c,d,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. Maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu” şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmesi suretiyle CMUK’nın 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
11.12.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Yenigün’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nin yokluğunda 12.12.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.