YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4549
KARAR NO : 2014/409
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulden kaynaklanan sanığa yönelen küfür etmekten ibaret haksız eylemin niteliği dikkate alınarak, sanık hakkında 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında üst sınırdan ceza verilmesi yerine, yazılı biçimde 21 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-TopIanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten eşini öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

03/02/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat Abdullah Koç’un yokluğunda 06/02/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.