YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4597
KARAR NO : 2013/7722
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1- Sanık … için;
6136 sayılı Yasa’nın 13/1, TCK’nun 52/2, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 58/6-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık … için;
Mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81, 35/2, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, mağdur …’a yönelik olarak kasten öldürme suçuna teşebbüs, sanık …’ın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin meşru savunmaya yönelen, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
…/…
2) Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik olarak kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, hangi tarafın başlattığı belli olmayan kavga ortamında, sanık …’ın bir tanesi batına nafiz olup periton, ince bağırsak ve omentum yaralanmasına neden olacak şekilde toplam beş bıçak darbesi ile mağdur …’ı yaraladığı, batına nafiz yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda;
A) Olayın başlangıcını gören tarafsız tanık bulunmadığı, olay öncesinde her iki tarafın da birbirlerini suçlamaları karşısında, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının tespit edilemediği, dolayısıyla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
B) Teşebbüs sebebiyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.