YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4762
KARAR NO : 2014/6259
KARAR TARİHİ : 16.12.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : …; …’a yönelik olarak,
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
…;…’a yönelik olarak,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26/10/2007” yerine “26/10/2009” olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
b-O1uşa ve dosya kapsamına göre; sanık … olay tarihinde bıçak ile mağdur … batın ve göğüs bölgelerine vurarak ince barsakta yaralanmaya ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladığı olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK’nın 61. maddesi gereğince yaraların niteliğine göre meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nın 86/1 maddesinin uygulanması sırasında sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık … hakkında mağdur … kasten yaralama, sanık … hakkında mağdur İsmail’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … mağdur … kasten yaralama, sanık …’in mağdur … kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, taktire ve sanık … yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine, sanık … müdafiinin sübuta, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.