YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5802
KARAR NO : 2014/651
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : 1-…, a-Mağdur …’ı kasten yaralama suçundan TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası.
b-Mağdur …’ı kasten yaralama suçundan TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası.
c-Mağdurlar … ve …’a hakaret suçundan beraatine.
2-…, a-Mağdur … Yıldırım’ı kasten yaralama suçundan TCK’nun 86/2, 62/1, 53/1-2-3, 54 maddelerince 5 ay hapis cezası.
b-Ölümle tehdit suçundan TCK’nun 106/1-1 cümle, 62/1, 53/1-2-3 maddelerince 6 ay 20 gün hapis cezası.
c-Mağdur …’a hakaret suçundan TCK’nun 125/1, 125/4, 62/1, 53/1-2-3 maddelerince 5 ay 25 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında mağdurlar …ve …’a yönelik kasten yaralama; sanık …hakkında mağdur …’a
yönelik kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … hakkında takdire, sanık … hakkında haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında … ve …’a hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru savunmaya, katılan sanık … ve katılan … müdafiinin katılan sıfatı ile suç vasfına, sübuta, sanık sıfatı ile sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.