YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6063
KARAR NO : 2014/624
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak Öldürme, Nitelikli Konut Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM : 1) Maktul …’ı tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81/1 maddesi delaleti ile 82/1-a, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası;
2) Maktul …’ın konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 116/1-4, 119/1-a-c, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1- Sanık müdafiilerinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …, maktul …. tasarlayarak öldürme ve nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Maktul….tasarlayarak öldürme suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında, uygulama maddesinin gösterilmediği anlaşılıp bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (1) numaralı bendinin ikinci paragrafında yer alan ve “Sanığın, müsnet suçu haksız tahrik altında gerçekleştirmiş olması sebebi ile tahrik’in sanık üzerinde meydana getirdiği hiddet dikkate alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nun 29.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen de re’sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.