YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/672
KARAR NO : 2013/4200
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) Katılan …’a eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Katılan …’a eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Mağdur …’a eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK’nun 62, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık … hakkında;
Mağdur …’a eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2.240.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık … hakkında;
Mağdur …’a eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar …..ve ….. hakkında, kasten yaralama suçlarından verilen adli para cezaları miktar ve karar tarihi itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar …. ve ….. müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık … hakkında, mağdurlar …, …. ve ….e yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine, TCK.nun 25.ve 27.maddeleri hükümleri ile CMK.nun 231.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık … hakkında mağdurlar … ve ….. yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B- Sanık hakkında mağdur …’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın, mağdur …’e tabanca ile ateş ederek, mağduru batın bölgesinden bir isabetle, yaşamını tehlikeye sokmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarlarına ve tutukluluk süresine göre, sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.