YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1491
KARAR NO : 2014/3524
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kangütme saikiyle öldürme, iştirak halinde kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanıklar …, …, …, …, …’ın, maktül …e yönelik eylemleri nedeni ile TCK’nun 37.maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 82/1-j, 62/1, 53, 63.maddeleri gereğince mübbet hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
2- Sanıklar …, …, …, …, …’ın, mağdur …’e yönelik eylemleri nedeni ile TCK’nun 37.maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 82/1-j, 35/2, 62/1, 53, 63.maddeleri gereğince 15’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
3- Sanıklar … ve …: 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Kanunun 62, 53, 54/1, 63, CMK.nun 231 maddeleri gereğince 10’ar ay hapis ve 500.’er TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

21.05.2010 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen maktulün kardeşi
… ile kovuşturma aşamasında sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin dilekçe ibraz eden ve duruşmalardan haberdar edilmeyen maktulün eşi…’in, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkileri bulunduğundan, katılan … ve müşteki…’e 15.11.2012 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi/dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 19/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.