Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/1550 E. 2014/3677 K. 01.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1550
KARAR NO : 2014/3677
KARAR TARİHİ : 01.07.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebüs,Hakaret,Yaralama
HÜKÜM :1-)Sanık …:Katılan …’a
karşı: a-) TCKnun 129/3 ve CMKnun 223/4-c
maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer
olmadığına, b-) TCK.nun 25/1 ve CMK.nun
223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine
yer olmadığına
2-)Sanık …:Katılan
…’a karşı:5237 sayılı TCK’nun 81/1,
35/2,62/1, 53/1, 63, maddeleri uyarınca 10 yıl
10 ay hapis ile cezalandırılmasına
Sanık …

TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kararına göre; sanık …’un kasten insan öldürmeye teşebbüs; sanık …’ın kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık … yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerkçelerle reddedilmiş, sanık …’ın kasten yaralama suçunu meşru savunma koşullarında işlenmesi, hakaret suçunu ise kendisine karşı yapılan hakarete tepki olarak işlemesi nedenleriyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık … müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, eksik kovuşturmaya, tahrike, cezannı teşdiden tayininin yersizliğine, vesaireye; sanık … müdafiinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’ın kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, hakkında hukuka uygunluk nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinni verdiği yetkiye dayanılarak, sanık …’ın kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasnın mahsus bölümündeki “5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ” ibaresinin “5237 sayılı TCK.nun 25/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresi ile değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,01/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

01.07.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Kenan Zeybek’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 03.07.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.