YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2115
KARAR NO : 2015/2757
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/171586
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/01/2013, 2012/192 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur ….’i kasten yaralama, sanık …’in mağdur ….’e hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Mehmet müdafiinin sübuta, haksız tahrikte indirimin az yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık … ve mağdur ….’in arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın iki bıçak darbesi ile birisi göbeğin üst orta hattında ince barsakta serozal yaralanmaya sebep olan batına yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte, birisi sol femoral alt dış yüzeyde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanmasında neticeye etkili olacak şekilde makul ceza tayini yerine temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi,
Sanık … hakkında hakaret suçlarında uygulanması gereken özel tahrik hükmü olan TCK’nun 129.maddesi yerine yanılgılı değerlendirmeyle TCK’nun 29.maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafii ve katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.